Compound Finance 解决了与神秘加密鲸鱼 Humpy 的治理纠纷。
这场争议始于在一次投票中通过了提案 289, 将 240 万美元从 Compound 的资金池划拨给一个收益协议。该提案受到广泛批评和操纵指责, 因为一小群人购买了大量的 COMP 代币来影响结果。
一项新提议提出了一个新的质押产品, 旨在与所有各方的利益保持一致, 特别是满足 Humpy 作为委托人和 COMP 持有者的需求。
Compound Finance 与神秘加密鲸鱼 Humpy 及其关联组织 "The Golden Boys" 达成了停战协议, 这是在激烈讨论和一些社区成员认为是治理攻击之后达成的。
这一冲突始于由 Humpy 领导的提案 289 在争议的情况下获得通过, 旨在将 Compound 价值 2400 万美元的资金池转移到由 "The Golden Boys" 领导的收益协议。
不久之后, 该提案受到广泛批评和操纵投票的指控 , 因为一小群人通过在公开市场上购买大量的 COMP 代币来影响投票结果。
根据 Compound 的 Bryan Colligan 在新的论坛帖子中写的, 提案 289 将被撤回 , 以减轻它带来的治理风险。取而代之的是一个新的质押产品, 它与所有相关方的利益保持一致, 特别是满足 Humpy 作为最近的委托人和 COMP 持有者的需求。
这个新的质押产品声称通过将每年新生成的 30% 的代币储备按比例分配给质押 COMP 的持有者, 来提高 COMP 代币的效用。
尽管需要 Compound DAO 的治理投票才能在链上部署, 但这一新建议已经得到 Humpy 和其他 Compound 委托人以及来自 OpenZeppelin 和 Gauntlet 的安全专家的支持。
OpenZeppelin 的安全解决方案架构师 Michael Lewellen 曾强烈反对提案 289 , 他表示 : "OpenZeppelin 很高兴看到一个潜在的解决方案, 以确保治理得到保护, 并服务于社区利益。自提案 289 以来, 我们一直与许多社区委托人密切合作。"
最新的进展显示, 从 Compound 资金池中自动部署 2400 万美元的计划已被取消。
当提案 289 上周末获批时, 人们对 "The Golden Boys" 对 Compound 资产的意图提出了担忧, 强调他们重复尝试将资金转移到他们自己的产品 goldCOMP 。这种怀疑被他们之前被 Compound DAO 拒绝的两个提案所助长。
另一个问题是一旦从 Compound 转移, 资金的安全性。人们担心资金转移到 "信托设置" 合约可能不安全, 因为它由 "The Golden Boys" 拥有的多重签名钱包来控制。
Humpy 此前在 Balancer 和 Sushi 等其他 DeFi 协议中也参与了类似有争议的行为。在这些情况下, Humpy 积累了大量的投票权, 以批准可能更有利于个人利益而非 DAO 更广泛目标的提案。
Compound
DAO
