根据 Cointelegraph 的报道,法官 Phyllis Hamilton 认为, 当XRP在零售市场出售时, 它可能被视为一种证券, 并批准了针对 Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 发言的诉讼。
美国联邦法院法官批准了针对 Ripple Labs 的民事证券诉讼, 拒绝了其提出的概括性判决申请, 该诉讼指称其首席执行官违反了加州证券法。
6 月 20 日, 美国加利福尼亚北区地区法院法官 Phyllis Hamilton 的命令意味着, 将由陪审团决定 Ripple 负责人 Brad Garlinghouse 在 2017 年接受采访时是否做出了 "误导性陈述"。该命令驳回了四项有关 Ripple "未将 XRP 登记为证券" 的指控。
在 2017 接受加拿大 BNN Bloomberg 采访时, Garlinghouse 表示他对 XRP "非常乐观" - 但该诉讼称这是虚假的,因为他在那一年"出售了数百万个 XRP"。
"我们很高兴加州法院驳回了所有集体诉讼索赔。 那个仅存的个人州法索赔将在审判时处理, "Ripple 首席法务官 Stu Alderoty 在发送给 Cointelegraph 的电子邮件中说。
在她的命令中, Hamilton 指出, Ripple 曾辩称"误导性声明 "索赔应该被驳回,因为根据 Howey 测试, XRP 不是一种证券 - 引用了 2023 年 7 月法官 Analisa Torres 在美国证券交易委员会与 Ripple 之间诉讼中做出的一项具有里程碑意义的裁决。
然而, Hamilton 不同意,而是认为当 XRP 出售给非机构投资者时, 它可能是一种证券。她表示, 他们会期望从 Ripple 的努力中获得利润, 这是 Howey 测试中使用的一个标准。
Ripple 的 Alderoty 表示, "Torres 法官在 SEC 案件中的裁决仍然有效, 这里没有什么会影响到那个决定。"
2023 年, 美国许多加密货币行业人士将 Torres 的裁决视为该行业的一大胜利, 认为其他法官在权衡其他加密货币案件时将会以此为先例。
但它的影响并没有预期的那么大。
在 SEC 针对 Terraform Labs 的案件中,来自与 Torres 法官相同法院的首席法官 Jed Rakoff, 在8月拒绝了Terraform 的驳回动议时,与 Ripple 裁决存在分歧。
Terraform 最终输掉了那个案件, 不得不向 SEC 支付 45 亿美元的和解金。
美国证监会
政策与监管
